如果说是“数学成就了谷歌”，相信有许多人一定不以为然，而是将其归功于佩奇和布林的商业才能，或是数学与商业的结合。但不可否认，这是一个见仁见智的问题，看法不同不足为奇。本文之所以认为是数学成就了谷歌，是因为谷歌当年胜过其它搜索引擎的地方只有算法。除算法外，佩奇和布林当年并无其它胜过竞争对手的手段，包括商业手段。如果让他们去当其它几家搜索引擎公司的老总，用那几家公司的算法，他们是不可能脱颖而出的；而反过来，如果让其它几家搜索引擎公司的老总来管理谷歌，用谷歌的算法，相信谷歌依然能超越对手。因此，虽然谷歌后来确实用过不少出色的商业手段（任何一家那样巨型的公司都必然有商业手段上的成功之处），而当年那个算法在今天的谷歌——如正文所述——早已被更复杂的算法所取代，但本文认为谷歌制胜的根基和根源在于那个算法，而非商业手段，因此——“是数学成就了谷歌” 。
}, issn = {2617-8656}, doi = {https://doi.org/2011-MC-11438}, url = {https://global-sci.com/article/90003/%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E8%83%8C%E5%90%8E%E7%9A%84%E6%95%B0%E5%AD%A6} }